Vårseminarium på Öckerö

Tillsammans med Öckerö kommun anordnade vi på Stangdell & Wennerqvist i år vårt vårseminarium ute på vackra Öckerö. Under lättsamma former lämnade vi information om bl a

–         inrättandet av vattenskyddsområden

–         ingripande och verkställighet vid olovlig byggnation

Vi hoppas alla upplevde seminariet som informativt och angenämt. Önskar Ni ta del av kompendiematerialet för seminariet kontakta oss på telefon 031-15 14 90.

Potentiellt farliga utsläpp grundar straffrättsligt ansvar

I propositionen Miljöbalkens sanktionssystem mm. (prop 2005/06:182) föreslås de straffrättsliga reglerna i 29 kap miljöbalken förändras med syfte att effektivisera samt förtydliga och bättre avgränsa det straffbara området. De föreslagna ändringarna innebär bland annat att redan potentiellt farliga utsläpp till miljön skall omfattas av bestämmelsen om miljöbrott samt att det blir tydligare att även oaktsamhet kan grunda ansvar. Lagändringarna föreslås träda ikraft den 1 januari 2007. 

Prövningstillstånd för överklagande till Miljööverdomstolen

Genom ett förslag till ändring av 23 kap 1 § miljöbalken skall ett generellt prövningstillstånd krävas för överklagande av samtliga miljödomstolarnas domar och beslut till Miljööverdomstolen. Ännu är det inte fastställt om och när lagändringen kommer att träda ikraft. Frågan är för närvarande föremål för behandling inom Justitiedepartementet. Vi återkommer i ärendet.

Prövningstillstånd i miljömål om strandskydd

Som vi upplyste om på vårt seminarium gäller enligt 7 kap miljöbalken ett strandskydd vid havet, insjöar och vattendrag. Strandskyddet infördes som ett sätt att trygga förutsättningarna för allmänhetens friluftsliv och för att bevara goda livsvillkor på land och i vatten för djur- och växtlivet.

Högsta domstolen har i dagarna beviljat prövningstillstånd där fråga är om det var rätt av Miljööverdomstolen att ge tillstånd till vattenverksamhet för att muddra en vik och uppföra en landtunga samt bryggor. Kommunen, Fiskeriverket, Länsstyrelsen och en samfällighetsförening var emot projektet som skulle ge tre fastigheter båtplatser och bättre tillgång till vattnet. Miljödomstolen fann att muddringen i sig var acceptabel, men att strandskyddsbestämmelserna innebar ett hinder för beviljat tillstånd eftersom projektet skulle skapa en mer avskärmad miljö och viken skulle bli mindre naturskön. Miljööverdomstolen kom till motsatt slutsats och ansåg att allemansrätten redan fick anses vara utsläckt inom delar av det relevanta området och i övrigt var detta av försumbart intresse för allmänheten. Projektet inkräktade inte på syftena bakom strandskyddsreglerna. Högsta domstolen har beslutat att meddela prövningstillstånd. Återstår att se hur HD bedömer frågan. 

Vi får passa på att önska en skön sommar om vi inte har en kontakt dessförinnan!